Mottagarna av den uppfräschade Luna från Do Kwon sprängde token bara timmar efter lanseringen när de försökte ta igen förlusterna orsakade av den förödande kraschen för den ursprungliga valutan tidigare denna månad.

27 maj företag Terraform Labs gjorde en hård gaffel av sin misslyckade blockkedja, vilket gav upphov till den så kallade Luna 2.0. Den ursprungliga Luna har sedan dess döpts om till Luna Classic (LUNAC).

Men många mottagare kasserade sina tokens vid första tillfället, vilket fick priset på tokens att sjunka med 70 % från det ursprungliga priset på $18,87. I skrivande stund var priset $9,32. Och detta trots att användarna bara kunde sälja 30 % av de utlovade mynten.

Förra veckan tillkännagav Protos en försening av Terra-utbetalningar: 70 % av handlarnas mynt är föremål för en tvåårig intjänandeperiod med sex månaders paus. Det var med största sannolikhet ett misslyckat försök att förhindra massförsäljningen som Jord förutspått, men som ändå hände.

De nya LUNA-polletterna fördelades utifrån storleken på plånböckerna före och efter kraschen, samt med hänsyn till de som brände ut genom att satsa på Anchor. Terra delade tidigare detaljer om Lunas utbetalningsuppdelning och klargjorde att:

  • 30 % kommer att sparas till den offentliga poolen,
  • 35 % kommer att tas emot av de tidigare ägarna av LUNA,
  • 10 % kommer att tilldelas UST-innehavare som placerade ankarspel före kraschen,
  • 10% kommer att överföras till ägarna av LUNA efter kollapsen,
  • 15 % är för UST-innehavare efter kraschen.

När Lunas nylansering tillkännagavs tog det inte lång tid förrän ett antal välkända börser gjorde det förklarade sitt stöd och delade planer för noteringen av token efter lanseringen. HitBTC och Huobi var bland dem, medan Binance bekräftade att de kommer att samarbeta med Terraform Labs för att hjälpa användare att få kompensation.

Därefter tillkännagav Binance en giveaway som skulle börja tisdagen den 31 maj, samtidigt med den officiella noteringen av token. Nyheten fick priset på myntet att stiga till $11,97 på måndagsmorgonen, men trots denna uppgång, vid presstid, är det mer än 50% under utgångspriset.

Curve-protokollet är det som startade hösten

Trots olika uttalanden på sociala medier om en enhets ansvar var orsaken till kollapsen troligen ett litet antal innehavare. Bland dem fanns utlåningsplattformen Celsius. Nansen analysplattform har också identifierat Curve-protokollet som "nollpunkten" för UST-avbindning. I en studie publicerad den 27 maj uttalade blockchain-analysföretaget att "UST-frikopplingen kan ha varit resultatet av investeringsbeslut av flera välfinansierade enheter."

Enligt en forskningsanteckning från Nansen började en kamp mellan inflöde och utflöde av medel från UST i början av maj, med en plånbok kopplad till Luna Foundation Guard (LFG) som drog ut 150 miljoner UST från Curve. Sedan överfördes cirka 85 miljoner UST från en nyskapad adress till Curve. Och fyra adresser, varav en är associerad med Celsius, skickade cirka 105 miljoner UST till Curve.

Som svar drog LFG och andra plånböcker som skyddade peg in 189,6 miljoner UST, en trend som fortsatte in i nästa dag. Enligt Bloomberg påverkade två plånboksadresser "avsevärt UST-avbindningen", och en av dem var kopplad till Celsius.

Mottagarna drog ut cirka 420 miljoner UST från Anchor i 15 transaktioner och använde Wormhole-bron för att överföra pengar till Ethereum. Nansen hänvisade också till Celsius som en "när motpart som skickade och tog emot pengar" från en annan plånbok vars aktivitet ledde till förlusten av peg.

ru Русский